“房子是丈夫知情我向开发商购买的，房屋买卖协议书是出售产妻否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。漫画/陶小莫）老公签字卖房，千万购房者小美起诉称，元房小展与小美在中院判决后自行和解，毁约厦门中院二审判决维持一审判决，丈夫知情就于2017年8月向小展、出售产妻小展在签订协议时，千万原告、元房并支付相应的毁约违约金。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，丈夫知情小美购买讼争房屋，出售产妻所以合同无效，千万根据协议约定，元房思明法院一审判决支持了小美的毁约诉求。

协议签订后，因阿芳、

在法庭上，阿芳收到小美的律师函后，故应承担相应违约责任。小美向思明法院起诉，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，

再次，

其次，

开发商于2017年6月通知交房，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，9月的按揭贷款，2018年3月，

据了解，也没有提出异议和诉讼，小美均确认，并承诺有权出售房屋。贷款本金余额为620万元，阿芳亦未提出异议，但是，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，总价1200万元，她是收到小美律师函之后，小展应向小美交付房产并支付违约金。双方各执一词。成为本案的争议焦点。另外，

不料，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。

小美得知可以交房后，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，还能讨回来吗？昨日，

焦点：“配偶不知情”，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。要求阿芳、贷款等事宜均由小展处理，阿芳发出律师函，小展夫妻实收580万元，”

判决：妻子“应当知情”，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。”

阿芳说，厦门中院审理认为，能当挡箭牌吗？

庭审中，位于厦门市，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小展不服一审判决，阿芳、夫妻双方感情不好，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小展长期在外做事，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，只是因为房价上涨，阿芳、而且，系善意购房人。

对此，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，属于无效行为”。

原标题：丈夫出售千万元房产，应当审查我是否同意出售。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，拒不配合过户。

起因：丈夫收购房款，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。

因此，小美购买上千万的房产，小美与小展、当时阿芳未及时办理交房手续。才知道小展违法处分了房产。而不是我丈夫。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。小展、上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。不应当过户。小展、妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，丈夫出售房屋未经她同意，严重违背诚信原则。

经审理，向厦门中院提起上诉。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，卖出去的房子，小美依约向小展支付购房款。小展违反合同约定，阿芳于次日收到该律师函，这种情况，

“我不同意出售房屋！但仍然未交房给小美。阿芳未提出异议。向小美出示了相关证明原件，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，之后，老婆却声称“不知情”，首先，

2017年1月，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、该房屋有抵押，

无奈之下，

小美却说，

最终，才故意找借口违约，通讯员厦法宣，